КиноКлуб-17

Привет.

Сегодня мы обсуждаем фильмы про деньжищи и людей с ними связанных - финансистов, аудиторов, бухгалтеров, налоговых инспекторов (правильно я это называю?) и прочих таких людей, в народе считающихся занудными, но на самом деле вполне себе люди как люди.

 

istar1, Ирина

Наверное, мне стоило шире осветить тему этого отчета, все-таки, я по специальности финансист. Однако, я решила взять не количеством, а качеством – бахнула по самым вершкам :)

На первом месте – фильм Список контактов. Проводя очередную проверку, скромный безлюдный аудитор знакомится с успешным и дерзким юристом. Покурив травки в конференц-зале, поиграв в теннис и проведя вечер в ночном клубе они становятся приятелями. Случайно забрав телефон юриста и ответив на звонок, аудитор попадает в секс-клуб. Новая жизнь и новые знакомства оборачиваются совсем не так радостно, как думалось.

Я выбрала этот фильм не только потому, что в нем (единственном из всех, что я знаю) главная роль отведена аудитору (не любят их сценаристы, ведь это на самом деле довольно скрупулезная и однообразная профессия, можете мне поверить). Загвоздка в том, что это потрясающий захватывающий триллер, главные роли исполнили неподражаемые МакГрегор и Джекман. Приготовьте чай с ромашкой, ваше сердцебиение сильно ускорится!

Следующим в списке стал фильм Предел риска. Один из крупнейших банков проводит сокращение и под него попадает начальник отдела управления рисками. Уходя, он отдает флэшку с разрабатываемым проектом одному из своих подчиненных и предупреждает: «Будь осторожен».

Много я видела фильмов ужасов, скажу я вам, но ни один не пугал меня так сильно, как этот финансовый триллер – ладошки были ледяными. Нет, здесь никого не режут и не пытают. Здесь просто рассказывают о том, с чего начался финансовый мировой кризис. За 19 часов и решения, принятые топ-менеджерами одного банка, изменили жизнь всей планеты. Можно ожидать военные действия, ядерную войну, но вот вам пример того, как привычная жизнь может рухнуть в любой момент, и это не гипотетические рассуждения.

Для совсем далеких от мира финансовых операций, поясню суть проблемы, описываемой в фильме. Головастый бывший ракетостроитель смог сложить информацию и смоделировал цифры из отчета банка при уровнях волатильности не учтенных в моделях оценки риска. В фильме каждый новый участник просит объяснить, что это значит простым языком, но то ли сценаристы хотели напустить туману, уходя в пространные аллегории, то ли сами не до конца понимали, о чем речь… Итак, у нас есть банк. Очень-очень крупный банк. И вот он в течение трех лет продает ипотечные пакеты (представим себе, что это обычные пластиковые пакеты и в них входит набор продуктов, различной стоимости, но стоимость всего пакета одинакова для всех). По сути своей, это закладные (то есть, банк дает деньги на покупку пакетов с едой, взамен получает обязательство покупателей, что деньги они вернут, даже с процентами). Каким-то неимоверным образом, от жадности или по глупости, банк превысил реальный уровень риска, завысив уровень волатильности, специальный показатель, на котором строится расчет уровня риска (банкиры решили, что все покупатели вернут свои долги за продукты плюс проценты и банк останется в выигрыше, и вот эти ожидания умножили на имеющиеся деньги, но эти ожидания беспочвенны, они ничем не подкреплены, а все мы знаем, что умножение на ноль, дает ноль). Теперь, чтобы рассчитать верно, уровень стоимости всех проданных пакетов, необходимо продержать их на балансе, а эти активы уже перестали быть ликвидными, но об этом, каким-то чудом, еще никто не знает (итак, банк раздал деньги под обязательства, у банка нет денег, но есть обещания покупателей, пока эти обещания не превышают определенной нормы, учтенной в балансе, жить можно – даже если все не вернут деньги, банку хватит активов, чтобы перекрыть недостачу; но тут обещаний и долгов больше, чем рыночная стоимость всего банка целиком, со всеми-всеми активами; а кто не знает, банк – это вера, пока вы верите, пока берете кредиты и носите в банк депозиты, банк живет, стоит же кому-то узнать, что, в случае краха, выплатить хотя бы депозиты будет не за что, как народ побежит забирать свое, и банк рухнет).

И вот топ-менеджеры принимают решение, сгубившее экономику всего мира – банк распродает заведомо неликвидные активы – те самые пакеты. Брокеры звонят своим клиентам и предлагают купить долг покупателей (вы взяли у банка 100$, выплатить должны 150$, а банк продает ваш долг другим за 120$ - все в выигрыше; вот только распродавая такое количество долгов, большая часть из которых не вернется, банкиры на деле продавали пустышку за деньги). Большинство сотрудников после этого будут уволены, но их репутация будет навсегда испорчена. А все, кто выкупил пустышку, потеряют деньги. Рынок падет. Разом, во всем мире. Что, собственно и произошло в августе 2008 года. Не зависимо от того, брокер вы, миллиардер или чистильщик обуви – вы почувствовали этот кризис на собственной шкуре.

Надеюсь, я смогла хоть немного объяснить смысл, а еще прошу прощения у всех тех, кому это до лампочки :) Возможно, сказывается моя специальность, потому мне так страшно и волнительно. В любом случае, фильм очень достойный и сильный эмоционально, в главных ролях – сплошь звезды мирового кино.

Ира просила скучную часть вынести в комментарии например, но мне было интересно и я начальницким произволом оставила ее в тексте.

И, последним в этом коротком, но развернутом списке, стал фильм Уолл стрит. Давно собиралась его посмотреть, и вот повод (как же я люблю наш Киноклуб! :) Брокер средней руки Бад Фокс мечтает захомутать в свои клиенты легенду фондового рынка Гордона Гекко. Путем ловких манипуляций ему удается прорваться в кабинет к Гекко, но чтобы сделать ему интересное предложение, Фоксу приходится использовать инсайдерскую информацию, полученную от отца. Операция проходит успешно и, влекомый легкими и очень крупными деньгами, Фокс заключает сделку с настоящим финансовым дьяволом.

Фильм 1987 года, но он нисколько не утратил своей актуальности – мобильные телефоны стали меньше, плечи на мужских костюмах уже, но суть фондового рынка осталась прежней. В фильме все довольно доступно и понятно, а молодой красивый Чарли Шин и леденящий душу Майкл Дуглас (получивший Оскар за роль Гекко) дополнили довольно сильный фильм Стоуна. Существует так же продолжение, любопытное прежде всего тем, что события в фильме происходят спустя 23 года, именно столько прошло на самом деле после первого фильма. Я пока сиквел не успела отсмотреть, но исправлюсь ближайшие дни, ведь речь там как раз о последствиях кризиса 2008 года и реакции рынка на него.

 

Tamika, Ирина

 Первый отчет. Отчитываться особо не о чем. Из предложенной тематики посмотрела только итальянскую комедию 1975 г. "Фантоцци". Простой бухгалтер одной фирмы постоянно попадает в самые нелепые и смешные ситуации.
Смотрится фильм легко и оставляет хорошее настроение. Единственное, что портит фильм - это отсутствие нормального перевода.

Еще посмотрела "Золотой теленок". Миллион же забирали у бухгалтера Корейко:) Фильм-цитатник, можно смотреть множество раз. И конечно - главный герой Остап Бендер в исполнении Сергея Юрского, гениальный актер и красивый мужчина. Бендером в его исполнении можно восхищаться вечно!

Ира, не расстраивайся что мало - не знаю кому как, но я обычно каждую тему обдумываю в контексте - о, да куча же фильмов, я щаз как развернусь! А потом вспоминаю вообще ровно один, и то с большим скрипом. Так что два - очень даже ничего результат.

 

.
Запись опубликована в рубрике КиноКлуб. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

7 комментариев: КиноКлуб-17

  1. istar1 istar1 говорит:

    Как здорово, что нас с каждым разом все больше :)

    Ирина, спасибо, что вспомнила фильмы про Фантоцци! Мы с мамой брали кассеты в прокате и ухохатывались до слез! «Золотой теленок» классика, конечно.

    Ольга, я Уилла Смита очень люблю, но этот фильм осилить не могу — рыдать начинаю даже просто смотря на постер :(

    Юль, я этот фильм видела, но профессию главного героя не запомнила, да и что там с печеньками не помню. Спасибо, обязательно пересмотрю!
    Спасибо, что оставила мой опус, там хоть немного понятно о чем речь? а то я утром перечитала и усомнилась в доходчивости моих объяснений :)

    • McSimtsova говорит:

      да, понятно
      так как до этого не смотрела, то даже хорошо что сначала прочитала подробности — а то бы могла и не понять всего. Ну то есть я считаю что действительно нужное объяснение

  2. Olya говорит:

    «Персонаж» очень хорош! А печеньки, просто мечта )))))

  3. Nais Nais говорит:

    Мне тема финансисты, экономисты и бухгалтера в кино показалась поначалу узкой… А прочитала пост и внезапно вспомнила два фильма, в которых главными героями как раз выступили финансист и счетовод (думаю, его можно отнести к бухгалтерам).
    Первый — «Побег из Шоушенка», с Тимом Роббинсом.
    Великолепный фильм, снятый по рассказу Стивена Кинга «Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка». Считаю, что это одна из лучших экранизаций Ст. Кинга. Главный герой — финансист, которого обвинили и посадили пожизненно за преступление, которого он не совершал — двойное убийство жены и ее любовника.
    В тюрьме он успешно применяет свои знания финансиста и бухгалтера, что позволяет ему не только наладить свою жизнь, и улучшить жизнь соседей-заключенных, но и сбежать в итоге, попутно наказав злодеев. Подробности расписывать не буду, этот фильм надо смотреть и наслаждаться отличной игрой актеров, режиссурой и музыкальным сопровождением.
    Кстати, «Побег из Шоушенка» весьма забавно обыграли в одной из серий 7го сезона сериала «Кости» (как раз в той, где Темперанс рожает ребенка).
    Второй фильм — «Мертвец» с Джонни Деппом, режиссер Джим Джармуш. Тут главным героем стал молодой счетовод Уильям Блэйк, который в надежде на работу приезжает на Дикий Запад. Там его подстреливают и он, с опасной раной, фактически мертвец, в сопровождении индейца, некоторое время путешествует.
    Фильм, скажем так, на любителя. Черно-белый, странный, с философскими подтекстами. Сама я смотрела его давно, интересно было бы посмотреть его сейчас, с высоты сегодняшнего жизненного опыта и взглядов.

  4. Olya говорит:

    Ну а как же «Список Шиндлера»? Гениальнейший фильм. Тяжелый, конечно, но посмотреть его стоит)

    • McSimtsova говорит:

      Шиндлер финансист? Я смотрела, но помню что он промышленник вроде — ну то есть общий смысл фильма конечно помню, а вот подробности о профессиях получается что нет.

      Ну значит никому не вспомнилось именно по этой теме — а так фильм да, крутой и надо смотреть.

Комментарии запрещены.