Привет
Поздравляю вас с Всемирным днем писателя и мы как раз обсуждаем, сколько пользы приносят писатели и совершенно другому искусству - кино.
istar1, Ирина
Кажется, что я часто в предыдущих отчетах писала про «экранизация книги», а как выпала такая тема – задумалась, крепко так задумалась.
Оказалось, что из полторы сотни экранизаций произведений лауреатов Пулитцеровской премии я смотрела только и не скажу, что поняла/прочувствовала хоть что-нибудь! Возможно для этого нужно было в начале прочесть Каннингема или Вульф… Конечно, если бы тема была «экранизация графических новелл и комиксов», то тут бы я развернулась не по-детски :))) но и среди более классических произведений нашлось парочку ;)
Нельзя про комиксы, но ведь можно про красивых, сильных героических персонажей! А значит экранизации книг Яна Флеминга о Джеймсе Бонде нужно вспомнить в первую очередь – у них ведь юбилей! Я вроде бы уже упоминала, что в книгах Бонд – немного карикатурный персонаж, так что ближе к оригиналу его роль исполнил Джордж Лэзенби в фильме . Не смотря на то, что актер сам исполнил все трюки в фильме, процесс съемок и готовый продукт вызывают скорее ухмылку, чем восторг. Так что говорите что хотите, а для Бонд – убийца без страха и упрека, а значит Крейг (поздравим Адель и с Оскаром ;)
Следом вспоминаем Роберта Ладлэма и его Джейсона Борна! Фильм перезагрузили, теперь в главных ролях Джереми Реннер (а на подпевках у него настоящая жена нынешнего Бонда, если кто не знает, - Рэйчел Вайс), не знаю, что из этого выйдет, но первый фильм уже за глаза дразнят «Чрезмерность Борна». Ждем следующего года, чтобы оценить новую возможную серию.
И не забудем про Ли Чайлда с его великаном Джеком! В этом году вышел фильм с Томом Крузом в главной роли, но не смотря на лестные отзывы критиков и самого Чайлда, сиквел нас вряд ли ожидает, Круз не молодеет. А жаль, мне вот очень понравилось, люблю таких мужчин, как Ричер, даже загорелась прочесть всю серию книг.
Такое же желание поскорее добраться до книг вызвала у меня и американская экранизация Стига Ларссона, но я все ждала продолжения (не хотела портить интригу). Но судя по сводкам с полей, пора читать – съемки откладываются из-за расхождений в гонораре (я понимаю, что Крейгу молодую семью нужно кормить, но как же я?!)
И еще один недооцененный кинематографом гений – Эдгар Берроуз! Затраты на съемки были слишком велики и студия не утвердила сиквел!
Другое дело современное фэнтези! Хотя о Толкине вряд ли можно говорить просто как о современнике :) Тут уж никакого недостатка средств, внимания и любви поклонников! Даже далекие от его мира Арда с воодушевлением (и фанатизмом) приняли трилогию Властелин Колец, а теперь и !
Ближе к современности Джоан Роулинг с серией книг о Гарри Потере! (книг я не читала, но вот фильмы мне совсем не кажутся детскими… кстати, кто-нибудь читал ее последний роман «Случайная вакансия»?)
Не забудем так же мистера Клайва Стейплза Льюиса и его Хроники Нарнии! Масштабные, зрелищные фильмы, со смыслом и моралью (как по мне, так слишком много морали, похоже на нравоучения, но чего еще ожидать от экранизаций богослова).
Уж лучше я покажу своим (пока еще воображаемым) детям простоватый, но захватывающий фильм по книге Рика Риордана! В конце лета выходит сиквел о приключениях мальчишки, узнавшем о своем близком родстве с греческими богами и о других «полукровках»!
Еще я очень жалею, что экранизировали только одну книгу Дэниела Хэндлера - ! История о нелегкой жизни трех сирот подана с таким юмором и лихо закрученным сюжетом, что вполне заслуживает продолжения (ибо продолжения серии книг уже не будет).
Не думаю, что бьет рекорды по количеству экранизаций (но уж точно в лидерах) классика от Льюиса Кэрролла, последний фильм с дуэтом Бертон-Депп (или лучше говорить трио, учитывая Хэлену? :) вышел в 2010 году и доказал все еще может удивлять! (а я была в оксфордском университет Крайст Черч, где учился и читал лекции Кэрролл и смогла воочию проследить все параллели из книг – какой куст на какого персонажа похож!)
От фэнтези к фантастике, более суровое чтиво, более серьезные фильмы. По частоте экранизаций лидерство тут определенно удерживает Стивен Кинг (простите, что я его так загнала в рамки одного жанра). Признаюсь, я предпочла его читать, а не смотреть, но разве можно было проигнорировать умопомрачительные (история банкира, осужденного за убийство жены и ее любовника, его тюремные будни и попытки все исправить), (еще один осужденный убийца, который не только не виновен, но еще и обладает магическим даром влияния – я проплакала всю книгу и весь фильм, не сочтите за спойлер), (популярный писатель попадает в аварию, после чего оказывается в руках у преданной фанатки, которая готова на все, лишь бы держать своего кумира поближе – до сих пор не могу смотреть на Кэти Бейтс без содрогания!), (писатель решает совместить приятное с полезным и устраивается на работу сторожем в отель во время мертвого сезона, но это ж Стивен Кинг, а не «Реальная любовь», тут все будет по хардкору, тем более под руководством Стенли Кубрика), (успешный адвокат страдающий от лишнего веса, сбивает на машине цыганку, но уходит от наказания благодаря своим связям в суде и полиции, тогда за правосудие берутся цыгане и проклинают всех причастных, находя для каждого свое, особо изощренное наказание), а еще (отлично снятая история о группе людей, спрятавшись в супермаркете небольшого городка от странного тумана, появившегося из-за аварии на соседней военной базе), а еще (шикарный подбор актеров для фильма о четырех друзьях, которых связывает крепкая дружба с детства и тайны, а еще там такая гадость, которая…) Ну ладно-ладно, я смотрела много фильмов по Стивену Кингу :) это даже не половина :) но это все моя мама и ее любовь к ужастикам виноваты!
Не особо уступает Кингу в популярности среди режиссеров другой американский фантаст – Филипп Дик. Начиная с культового (стыдно признаться, но я не прониклась историей о детективе, выслеживающем киборгов со стальными мускулами и вполне человеческими мечтами), продолжая не менее популярными (сюжет и глаза Шварцнеггера, думаю, помнят все, а вот тот факт, что в рассказ, по которому снята лента сиииильно отличается от происходящего на экране – нет; а отличается и правда очень сильно, и лучшую сторону), (руководитель особого отделения по предотвращению преступлений (да-да, в будущем преступления могут предсказать, а значит – предотвратить) сам обвиняется в убийстве в будущем, но это ж Том Круз, а значит так просто он не сдастся, что потребует особых усилий, учитывая, что за его поимку берется Колин Фаррелл!), (гениальный инженер исполняет сложнейшие задачи крупнейших корпораций, а для избегания шпионажа и утечки секретной информации после каждого такого успешного дела ему стирают память), (обладая уникальной способностью заглядывать в будущее на две минуты, главный герой чаще всего жулит в карты и зарабатывает фокусами, но когда террористы угрожают стране, ему приходится делать выбор – оставаться в стороне или впутаться в крупные неприятности) (фильмов о многомировой интерпретации и «заглядывании в будущее" так много, что можно выделять отдельную тему! вот и туда же, и частично по роману снято, кстати!) А вишенка на торте – свеженький ремейк (все так же далек от оригинального произведения, но зато глаза ни у кого не вылазят из орбит и из носа ничего не тащат).
Продолжаем тему фантастов – мы уже говорили об (шикарнейшая экранизация о неудачнике-писателе, открывшего для себя уникальный психотропный препарат, позволяющий расширить сознание и пользоваться возможностями мозга на 100% - а это значит новые знания, новые языки, новые возможности.. и новые проблемы, конечно! потрясающий фильм, замечательные актеры!)
Говорим о талантливых – вспоминаем ! (в мире будущего робот-ребенок, предназначенный для проживания в семье людей, оказывается один и ищет свое место в жизни).
Говорим о роботах – вспоминаем Айзека Азимова! Душераздирающая история робота, желающего прожить человеческую жизнь в фильме .
Вспоминаем драмы, выворачивающие душу на изнанку и Робина Уильямса – получаем - экранизацию одноименного романа Ричарда Мэтисона.
Просматриваем экранизации по остальным произведениям Мэтисона (не задерживаемся на , пресс Хью Джекмана мы лучше обсудим после выхода следующей части о приключениях Росомахи, фильм тоже опустим, уж больно там история закрученная), видим не совсем успешный, но от этого не менее цепляющий !
Говорим о роботах и Уилле Смите – возвращаемся к Азимову, конечно, и его законам роботехники в башкосносительной экранизации ! (не устаю пересматривать фильм и восхищаться многогранностью талантов Азимова).
Говорим об отцах фантастики – значит Герберт Уэллс и многочисленные экранизации-интерпретации Человека-невидимки, Машины времени и Войны миров (Остров доктора Моро не вспоминаю, потому что хочу запомнить Брандо, как в Трамвае «Желанье» (ой, это тоже экранизация, но про Теннеси Уильямса нам не к слову).
А как можно обойти стороной еще одного «отца» - Жюля Верна, тем более наш кинематограф его экранизировал даже чаще заграничного.
Хуже с экранизациями у моего любимого Рея Бредбери, пожалуй, лучшее, что получилось это , даже при том, что это совсем не прямое цитирование, а скорее идейное.
Обожаемый мною Дуглас Адамс где только ни цитировался, но полноценная экранизация одна - (если вы тоже фанаты, обратите внимание на сериал , только вначале внимательно про него прочтите прямо на сайте кинопоиска!)
И, конечно, наши, родные отцы фантастики – братья Стругацкие! Вот уже 15 лет ведется работа над новым фильмом , к сожалению, из-за смерти режиссера Алексея Германа, сложно сказать, сколько еще времени пройдет до премьеры. (учитывая мою плохую осведомленность в советско-российском кино, я считаю особой похвалой тот факт, что я смотрела такие экранизации классики как (не только гениальные актеры, но и уморительная книга Джерома К. Джерома!), (любимый фильм детства), а так же два фильма, в производстве которых принимал участие мой крестный, чем я безумно горжусь - (музыкальная группа крестного в конце фильма вся выходит на поклон) и (крестный играет одного из непутевых преступников, гоняющихся за мальчиком).
В «нашем» кино есть еще Дозоры, но Лукьяненко я все же предпочитаю читать, чем смотреть.
И вот еще - потому что я никого из писателей так не люблю, как О. Генри.
О чем это мы? О фантастике? Я уже рекомендовала вам фантастическую мелодраму и продолжаю это делать, тем более, она по роману писательницы Ниффенеггер (вряд ли ее имя что-то вам говорит, просто кому как не женщине писать про любовь?!)
И поговорим о женщинах, раз уж пошла такая пьянка! Женские романы (или романы для женщин, нельзя же приписывать к какому-нибудь бульварному чтиву в мягкой обложке) экранизируют чуть ли не чаще фантастики. Мне бы хотелось, чтобы это были качественные вещи, а не какие-нибудь (хотя в следующей экранизации Стефании Майер речь идет о фантастике! что ж, посмотрим на эту , уже не долго осталось) или там . Нет, я за качественные слезы и смех! Как у Сесилии Ахерн в (кстати, начинала читать книгу и мне очень нравилось, но потом ее попросила сестра, а у нее нет привычки возвращать вещи).
Или вот очень хочу прочесть Марка Леви, потому что понравился фильм .
И Хелен Филдинг нужно будет прочесть, потому что я обожаю !
А вот что меня не тянет читать, так это романы, по которым были сняты , и - хватило того, сколько слез я пролила во время просмотра! (так же меня не тянет читать Джона Ле Каре, о чьих замечательных экранизациях мы уже много говорили в других отчетах).
Лучше уж выключить голову и развеяться под книгу и фильм (а вы знаете, что недавно Стэнли Тучи женился на сестре Эмили Блант, с которой познакомился как раз на съемках этого фильма? :)
Еще я бы с плохо скрываемым удовольствием посмотрела качественную близкую к оригинальному тексту экранизацию книги «50 оттенков серого» :) Только, молю, никакого Бомера!!!
Ладно, с Джейн Остин у меня совсем туго, я скорее по Сидни Шелдону (хотя все его экранизации 20-летней давности). Но для меня классика любовного романа – это Шекспир, благо у него тоже поклонников среди кинематографистов хватает (и это глупо с моей стороны, но как же я люблю фильм , совсем юношеской любовью!)
Так, что еще я забыла? Читала и смотрела , книга лучше, но спасибо фильму за Бена Уишоу!
Обязательные к просмотру экранизации последних лет - (ловкий на язык промоутер табачной компании пытается доказать всем, что курение во благо, не идейных соображений ради, а исключительно по работе), про , и я уже рассказывала, но они стоят того, чтобы повторить – посмотрите обязательно!
Вот! Еще один фильм – вершина темы нашего сегодняшнего киноклуба - ! ДА-да, чисто технически он снят по комиксу, но ведь персонажи – сплошь книжные: Алан Квотермейн («Копи царя Соломона» Хаггарда), Том Сойер (Твен), капитан Немо (20 тыс. лье под водой» Верна), Мина Харкер («Дракула» Стокера), Родни Скиннер (выдуманный персонаж по мотивам «Человека-невидимки» Уэллса), доктор Джекил и мистер Хайд (Стивенсон), Дориан Грей (Уайлд) и Мориарти (Дойль). Разве можно вообразить что-то круче? (благодаря безумно длительному и томительному ожиданию выхода этого фильма в прокат, я перечитала рассказы обо всех перечисленных персонажей, за что безумно благодарна комикс.. то есть, фильму, конечно, фильму!)
Закругляюсь! Всего пара слов о горящих новинках-экранизациях, которые вот-вот выйдут в прокат!
- уже посмотрела и рекомендую к просмотру и прочтению вам! Оригинальная романтическая лента о зомби! Это те же Ромео (Р!) и Джульетта (Джули), только в условия апокалипсиса из недалекого будущего. Бонусом заводной саундтрек.
Главного персонажа предыдущего фильма мы видим и в фильме - новый взгляд на давнюю историю про бобы, великанов и храброго молодого человека.
- не позвольте дурному искажению названия запутать вас и не пропустите этот отличный рассказ о трех братьях Бондюрант.
Я уверена, что вы и без моей рекомендации посмотрите (как и ), а вот лучше лишний раз вспомнить, его опять же обделили нормальным названием, но тут Бредли Купер и теперь уже оскароносная Джен Лоуренс (игра в этом фильме вернула мне веру в нее, хотя после Голодных игр это было не просто).
Любители Сумерек и прочих душевностей могут переключится на экранизацию , а вот любители яркого масштабного зрелища не могут пропустить !
И не забывайте – не судите о книге по ее экранизации! ;)























О, Ира. А вот вопрос на засыпку. А есть ли вот прямо список под названием «фильмы-экранизации лауреатов Пулитцеровской премии»? Гугл и Яндекс выдают разрозненные упоминания, а мне лень проверять всех авторов на предмет экранизаций. Ну не то чтобы прямо лень — но я знаю что зависну с этим надолго :-(
«Часы» смотрела, но давно и помню смутно. Кажется тоже не зацепило. Сейчас с удивлением узнала что это в смысле времени, а не прибора для его измерения — при просмотре просто вообще не задумалась почему так называется.
«Девушку с татуировкой» читала первую часть. Ну что могу сказать — не понравилось, увы. Я ужасно хотела почитать, а в процессе оказалось скучновато, с кучей лишних подробностей и багов (и баги именно автора, то есть событийные, а не текстовые). Уговариваю себя на прочтение остальных книг — но беглый просмотр заставляет орать «не верю!».
Толкина и Льюиса только читала. На ВК я просто засыпаю — но я еще раз подойду к снаряду и непременно. А Нарнию просто так не смотрела. А из книг кстати больше люблю таки Льюиса — он сказочнее что ли. И очень светлый. То есть Толкин не темный конечно, но у Толкина прям эпопея и героизм. Но тоже читала в нескольких переводах и неоднократно.
«Вакансию» Роулинг кстати хвалят. Я ее традиционно скачала и хочу почитать, но пока не собралась.
*ничего что я тут вдруг про свои литературные впечатления пишу? сегодня же можно?*
Кэрролла не люблю. В моем детстве почему-то считалось что это моя любимая книга, и я до сих пор не очень могу понять за что? Ну то есть он объективно наверное прекрасен, но у меня всю дорогу вызывает ощущение «ну молодец, но не прям вау».
Трудно быть Богом сейчас в постпродакшене и планируется к выходу 28 марта — говорит нам Кинопоиск. На самом деле я думаю что теперь он как раз выйдет побыстрее, чем при живом Германе (хоть и печально конечно же) — просто перфекционизма такого больше ни у кого нет.
А вот Марка Леви читала и ужасно не понравилось. Фильм, надеюсь, лучше. А книга тоже не совсем логична и много лишнего. Женский роман, хоть и про мистику.
Вот тебе подборка — .
Мне друг на море перед сном включал расширенную версию ВК, по 4 часа каждая серия! :)) Самое странное, что так-то я всегда вырубалась, а тут мне прямо принципиально было досмотреть, потом на утро еле глаза могла открыть :))
Если начнешь читать «Вакансию» — поделись впечатлениями! А то я сейчас старюсь забить голову всякими глупостями, так что читаю «бабское», не требующее внимания и сопереживания :))
О, спасибо. Не подумала что там может быть такое ключевое слово, круто
*кстати очень прет постер к «Побегу из Шоушенка» — считаю круто придумали
А что за сериал про манипуляторов?
Я Акунина не читала, но смотрела все экранизации, «Шпион» понравился, потому что они там со стимпанком начудили. А «Азирис Нуна» вообще разочаровал — книга отпадная, одна из моих любимых у Луки, там столько юмора! Не удивительно, что дальше снимать не стали.
«Жены», молодец, что вспомнила! Хорошая экранизация, кстати! ДАже лучше «классической».
А еще мне понравилось из русского «Охота на пиранью», Бушков, Меньшов, «капитан, капитан, улыбнитесь..» Надо будет еще посмотреть :)
Мелроуз
Он не заявлен как таковой, но при просмотре прям показательно.